答题技巧一：论点概括与提取
一、快速定位法（显性论点）
1.标题切入
直接型标题：如《实践出真知》标题即论点
比喻型标题：需转化本体，如《种子与土壤》对应 “文化与创新的关系”
2.首尾扫描
开头：首段尾句（常伴随 “因此”” 所以 ” 等总结词）
结尾：末段首句（常见 “由此可见”” 综上所述 ” 等标志）
3.结构标记
过渡句定位：”不仅… 更…” 递进结构后的深层观点
分论点整合：将各段首句核心词串联
二、逻辑推导法（隐性论点）
1.现象反推：材料列举负面现象（如 “碎片化阅读”），论点常为 “应深度阅读”
2.论据映射：多个论据共同指向的核心主张
3.论证破解
对比论证：正反案例的共同结论
比喻论证：喻体对应本体的抽象概念
三、干扰项排除技巧
1.层级判断
分论点特征：具体领域的观点（如 “创新需要勇气”）
中心论点特征：涵盖全文的宏观主张（如 “创新推动社会进步”）
2.范围锁定：警惕扩大 / 缩小范围（如将 “青少年阅读” 偷换为 “全民阅读”）
3.本质区分：论据≠论点（如例子中的 “张桂梅事迹” 是论据，论点应为 “奉献精神”）。
答题技巧二：论据种类与作用
一、论据分类与特征
- 事实论据
定义：具体事例、数据、史实等客观事实
常见形式：典型事例、统计数据、历史事件。
作用：增强说服力，使论点更具体可感
- 道理论据
定义：名言、谚语、科学原理等理性论述
常见形式：名人名言、俗语谚语、公理定律。
作用：强化权威性，提升论证深度
二、高频考点题型
- 判断论据类型
解题技巧：
事实论据：含具体时间、人物、事件。
道理论据：引用话语或抽象理论。
- 分析论据作用
答题模板：
事实论据：通过列举______（事例），具体论证______（分论点），进而支撑中心论点
道理论据：引用______（名言），权威论证______（观点），增强文章说服力
- 论据补写
注意事项：
紧扣论点（如补写”创新需勇气”的论据，可选 “屠呦呦提取青蒿素” 而非 “爱迪生发明电灯”）
事实论据需简洁，道理论据需准确
- 论据位置判断
段落首尾：总起/总结论据
过渡句后：引出新论据
答题技巧三：论证结构与思路
一、核心论证结构分类
- 总分总结构（最常见）
定义：总起（提出论点）→ 分述（多个论据支撑）→ 总结（升华论点）
特点：首尾呼应，层次清晰
典型案例：《敬业与乐业》：总（敬业乐业是人类生活的不二法门）→ 分（敬业、乐业两方面）→ 总（责任心与趣味）
- 并列式结构
定义：分论点平行排列，无主次之分
标志词：首先 / 其次 / 最后；一方面 / 另一方面
典型案例：《谈读书》：读书的目的、方法、作用并列展开
- 层进式结构
定义：论点层层递进，逐步深入
逻辑链：是什么→为什么→怎么做
典型案例：《怀疑与学问》：怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤→怀疑是积极方面建设新学说的基本条件
- 对照式结构
定义：正反观点对比，突出正确论点
常见形式：正面论证 + 反面论证
典型案例：《生于忧患死于安乐》：个人经历逆境→国家无忧患灭亡（对比论证）
二、常见题型与答题模板
- 分析文章论证结构
解题步骤：
① 通读全文，划分段落层次
② 确定结构类型（总分总 / 并列 / 层进 / 对照）
③ 结合内容说明各部分关系
答题模板：” 本文采用______结构，首先______（总起），接着从______、、（分论点）展开论述，最后______（总结），使论证______（效果）。”
- 段落作用分析
解题关键：
① 明确段落位置（开头 / 中间 / 结尾）
② 分析内容与论点的关系
③ 判断结构功能（总领 / 过渡 / 总结）
答题模板：”第 X 段通过______（内容），起到______作用（如引出论点 / 承上启下 / 总结全文），使结构更______（严谨 / 完整）。”
答题技巧四：论证方法与作用
（一）举例论证：事实支撑的说服力
1.定义：通过具体事例证明论点，增强可信度。
2.识别标志：
显性标志：“例如”“比如”“如” 等提示词。
隐性标志：历史事件、人物事迹、生活现象等具体描述。
3.作用分析：
具体性：使抽象论点具象化，如《应有格物致知精神》中，丁肇中以自己在美国大学做实验的经历为例，说明实验精神的重要性。
典型性：选取具有代表性的事例，如《中国人失掉自信力了吗》中，鲁迅列举 “埋头苦干的人”“拼命硬干的人” 等历史人物，证明 “中国的脊梁” 从未消失。
（二）道理论证：权威与逻辑的双重力量
1.定义：引用名言、定理、谚语等理论性论据证明论点。
2.类型区分：
直接引用：如《敬业与乐业》引用孔子 “知之者不如好之者”，增强职业观的权威性。
间接阐述：如《应有格物致知精神》中，作者通过阐述科学实验的逻辑（“实验是积极的探测”），论证传统教育的弊端。
3.作用分析：
权威性：借助名人效应增强说服力，如《怀疑与学问》引用孟子 “尽信书则不如无书”，强调怀疑精神的重要性。
逻辑性：通过因果推理揭示规律，如《论教养》中 “尊重他人是优雅风度的基础” 的递进论证。
（三）对比论证：对立中凸显本质
1.定义：通过正反事例或观点对比，强化论点。
2.对比维度：
横向对比：同一时期不同对象的对比，如《论教养》中将 “有教养者” 与 “无教养者” 的行为对比。
纵向对比：同一对象不同阶段的对比，如《敬业与乐业》中 “职业趣味” 与 “职业倦怠” 的对比。
3.作用分析：
矛盾性：通过对立现象揭示问题本质，如《应有格物致知精神》中，王阳明 “格竹” 失败与现代科学实验成功的对比，凸显实践的重要性。
强调性：突出论点的必要性，如《中国人失掉自信力了吗》中 “状元宰相” 与 “地底下” 的对比，强调人民的力量。
（四）比喻论证：抽象概念的形象转化
1.定义：用比喻将抽象道理具体化。
2..作用分析：
通俗性：使深奥道理浅显易懂，如《敬业与乐业》中 “职业是人生的趣味” 比喻，消解职业焦虑。
感染力：增强情感共鸣，如《论教养》中 “优雅风度是社会共享的润滑剂”，引发对文明的向往。
（五）引用论证：借外力强化论点
1.定义：引用文献、数据、权威言论等证明论点。
2.引用类型：
经典文献：如《应有格物致知精神》引用《大学》“格物致知”，追溯概念本源。
数据图表：如《谈创造性思维》引用 “创造力与学历关系” 的数据，增强科学性。
3.作用分析：
溯源性：通过文化根脉增强论点深度，如《敬业与乐业》引用《礼记》“敬业乐群”，强调职业伦理的传统价值。
实证性：用数据支撑观点，如《论教养》中 “90% 的成功人士具有良好的礼仪习惯” 的统计，增强说服力。
答题技巧五：议论语言特色
一、准确性与严密性：科学表述的基石
1.核心特征：通过限制词、数据、术语等确保说明无歧义，符合客观事实。
2.分析方法：
（1）识别限制词：
范围限定：如 “几乎”“大部分”“主要” 等，例：《敬业与乐业》中 “凡职业没有不是神圣的，所以凡职业没有不是可敬的”，“凡”“没有不是” 双重否定强调职业的普遍价值，体现语言的绝对性与准确性。
程度限定：如 “大约”“左右”“可能” 等，例：《论教养》中 “一个有教养的人，必定从心里愿意尊重别人”，“必定” 强调教养的内在必然性，避免表述模糊。
时间限定：如 “目前”“至今” 等，例：《中国人失掉自信力了吗》中 “我们从古以来，就有埋头苦干的人…… 这就是中国的脊梁”，“从古以来” 限定时间范围，增强历史纵深感。
（2）验证数据与术语：
精确数据：如《应有格物致知精神》中 “中国学生往往念功课成绩很好，考试都得近一百分”，“近一百分” 用具体数据体现观察的准确性。
专业术语：如《谈生命》中 “生命像向东流的一江春水”，“一江春水” 为文学化比喻，同时隐含 “生命流动” 的哲学概念，体现科学性与形象性的统一。
二、逻辑性与条理性：论证严谨的保障
1.核心特征：通过因果推理、分层论述、过渡衔接确保论证环环相扣。
2.分析方法：
（1）因果关系：
因果连词：如 “因此”“所以”“因为” 等，例：《敬业与乐业》中 “凡职业都是有趣味的，只要你肯继续做下去，趣味自然会发生”，“只要…… 就” 明确条件关系，增强逻辑说服力。
归因分析：如《论教养》中 “一个人是不是真正有教养，首先要看他和亲人们的关系究竟怎么样”，通过归因逻辑引出核心判断标准。
（2）分层论述：
总分结构：如《敬业与乐业》先总述 “敬业乐业是人类生活的不二法门”，再分 “敬业”“乐业” 两层展开，结构清晰。
递进关系：如《谈生命》中 “生命中不是永远快乐，也不是永远痛苦，快乐和痛苦是相生相成的”，从现象到本质，层层深入。
三、鲜明性与针对性：立场态度的外显
1.核心特征：通过褒贬词语、对比手法、情感倾向直接表达观点。
2.分析方法：
（1）褒贬词语：
褒义词：如《中国人失掉自信力了吗》中 “这就是中国的脊梁”，“脊梁” 含赞美之情，凸显对革命者的敬仰。
贬义词：如《论教养》中 “有些人有一种错觉，似乎优雅风度就是矫揉造作”，“错觉”“矫揉造作” 直接批判错误观念。
（2）对比手法：
正反对比：如《敬业与乐业》中 “没有职业的懒人，简直是社会上的蛀米虫”，将 “懒人” 与 “敬业者” 对比，强化批判立场。
古今对比：如《谈生命》中 “生命像一棵小树…… 也许长在平原上，岸石上，城墙上”，通过不同生长环境的对比，突出生命的适应性。
四、生动性与感染力：增强阅读体验
1.核心特征：通过修辞、描写、引用等手法使语言鲜活有趣。
2.分析方法：
（1）修辞手法：
比喻：如《谈生命》中 “生命像向东流的一江春水”，将生命比作河流，形象说明其动态性。
拟人：如《论教养》中 “优雅风度的基础其实是一种关照态度”，“关照态度” 拟人化，使抽象概念具体化。
（2）描写与引用：
细节描写：如《论教养》中 “吃饭时…… 不有意大声打嗝”，通过生活细节描写增强说服力。
引用：如《敬业与乐业》引用孔子 “知之者不如好之者，好之者不如乐之者”，权威名言增强论证力度。
原文链接：http://www.xkw123.cn/3095/，转载请注明出处。
评论0